2024/10/09 & 11/06:TLDR Meetups
TLDR Meetup
TLDR Meetup 由與會者互相分享最近看到的新聞、新協議與新技術,以下是本次分享的內容簡介與連結分享。
Euler Vault Explorer
by
「Euler Vault Explorer」是一個新的 DeFi 數據工具,可以幫助用戶深入了解 Euler Finance 上的 Vault 相關數據。
功能介紹
視覺化 Vault 關係:可以查看不同 Vault 之間的相互關聯,理解資金在不同策略之間的流動。
數據分析:提供有關 Vault 的一些數據,例如 APY 和資金利用率。
篩選條件:用戶可以根據資產類型、Curators、策略等條件來過濾數據。
這個工具是由 Paperclip Labs 開發(連結)
Base 鏈上信貸
by
Base 的創辦人 Jesse Pollak 曾經提到希望有開發者可以透過Base 區塊鏈上的身份工具(例如 basenames、Talent Protocol 和 Farcaster)構建鏈上信貸,結果就真的有人做出來了。
這是一款在 Base Sepolia 測試網的項目,用戶可以根據其鏈上的社交和財務活動,加上 Coinbase 的認證,來查詢自己錢包的信用額度。用戶能立即進行無抵押的貸款,並藉此逐步建立其鏈上的信用評分。(連結)
RiscZero Steel 1.0
by
RiscZero 發布了一款智能合約 Prover 叫做 Steel,目前是他的 1.0 版本。他的主要功能就是將計算過程移到鏈下執行,繞過了鏈上 gas 限制,同時保留鏈上的安全性,因此現有 Solidity 合約可經由 Steel 增強性能,適應更大規模和更複雜的計算需求。
文中舉例有一款應用通過 Steel 實現了單次合約呼叫處理 40 萬次 SLOAD ,節省了 12 億 gas(約 30 個區塊的執行量),這些僅用一個 execution proof 就完成了。
如果想了解更多可以看文件跟介紹:
1inch Fusion+
by
1inch 寫了篇文介紹他們推出的新 cross-chain swap 產品 Fusion+(原先叫做 Fusion,只有 Swap 功能),希望可以為用戶提供快速、可靠的跨鏈代幣 Swap 服務。
該產品特點就是 intent-based 同時用戶又可以保持對其資產的完全自我託管,用戶使用時會指定希望收到的代幣數量,專業交易者(稱為 resolvers)會競爭以最佳價格執行Swap,並採用荷蘭拍賣方式動態調整價格,優化交易。
另一個亮點就是"atomic" swaps,確保交易安全,如果因任何原因導致交易未完成(例如時間鎖過期),則資產會自動返還給原持有者。
交易流程:
目前用戶在 Polygon 上持有 POL 代幣,並希望在以太坊上將其換成 ETH
用戶輸入訂單細節後,訂單分享給 resolvers,並開始荷蘭拍,價格逐步降低,直到 resolver 接受訂單
resolver 將用戶的 POL 代幣存入 Polygon 上的託管合約,並在 Ethereum 上使用相同條件鎖定 ETH
兩個合約上線後,密鑰被揭示,resolver 解鎖 ETH 給用戶,同時獲得 Polygon 上的 POL 代幣,Swap完成
若交換在指定時間內未完成,resolver 將取消合約並退回資金
The Edges of Finance
by
知名 VC Paradigm 表示隨著金融市場的變遷,超額或全額抵押模式在傳統金融領域逐漸普及,許多金融產品已採用更高的抵押要求,以確保資本安全,與此同時,非銀行金融機構在貸款、信用和資產管理方面的角色不斷增強,許多金融活動已不再僅依賴於銀行完成,種類和應用場景變得越來越多元化,為投資者提供更多選擇。
The Network School 心得
by
先前 @balajis 在 Token2049 期間說要在新加坡附近的一個小島舉行 THE NETWORK SCHOOL 引起非常多人的討論,現在有人在 Warpcast 上面分享活動心得,而且非常詳細,有興趣的人可以點進去看看。
以太坊代幣的長期經濟可持續性
by
以太坊代幣的長期經濟可持續性一直是大家關注的話題,本篇文章匯集了許多 KOL、研究員、項目創辦人對於以太坊生態敘事以及代幣價值的討論(例如 Digital Oil, Internal Money, Ultrasound Money, Programmable Money)
預測市場的「zkTLS」與「zkLLM」
by
預測市場要如何將結果帶到鏈上並確保資料來源和結果的真實性一直是個棘手的問題,現在主流的預測市場 Polymarket 交易規模逐漸增大,越來越依賴於「主觀」預言機(如 UMA,在出現爭議時需要代幣持有者進行主觀的投票)來決定結果,這時 1kx 的Research Partner @_weidai 則提出了預測市場需要「zkTLS」與「zkLLM」,簡單來說就是通過 zkTLS 來提供經過驗證的數據源,並且使用 zkLLM 驗證大型語言模型的處理結果,確保合約可以基於可信數據得出客觀的結論,避免依賴用戶的主觀解釋
Polymarket and UMA (a "decentralized" oracle)
by
Polymarket 會透過 UMA 來解決 "dispute" , If disputed (~2% of markets會有這種情況),會訴諸 UMA token holders 的投票。
最近的投票「Will Israel invade Lebanon in September?」就引起廣泛的討論與爭議。
爭議的焦點在於如何定義「入侵」:Yes 方認為 9月30日 當晚的報導足以說明以色列有入侵,而 No 方則根據聯合國、黎巴嫩、以色列和美國的聲明,主張沒有達到「入侵」的標準。
第一輪投票:投票結果為「Too Early」(太早),即 UMA 代幣持有者們認為當時發生的事件(9月30日晚間的特種部隊入侵)不符合「入侵」的定義,因為部隊沒有持續占領黎巴嫩領土
九月底市場價格急劇下跌,因為參與者逐漸確定以色列的行動不會被認定為入侵,市場價格跌至3%
第二輪投票:Yes 方的持有人認為之前的決定可以被推翻,並開始大規模購買 Yes 選項,希望 UMA 代幣持有者們在未來的投票中改變立場
最後結果:More people voted "Yes" in an Israel invasion dispute. However, 1 "No" voter out powers them all
這邊有一個 Dune dashboard,可以讓各位看到 how many UMA voters control the outcomes of Polymarket disputes。
以上事件的發生也讓人懷疑UMA可能有潛在的市場操縱?
Eigenlayer hack
by
Eigenlayer 透過 Email 收集投資人的地址,然後把代幣分發給他們。
他們採取道德鎖倉,告訴投資人「求求你不要把代幣賣掉」,結果駭客駭了投資人的電子郵件,然後寄 Email 給 Eigenlayer 說他換了地址,Eigenlayer 沒做好完整的確認就發錢過去了。
駭客現在很有錢,而且代幣沒鎖,可以直接砸盤。
EIP-7781
by
近期以太坊社群的 EIP-7781 提案引發熱議,透過縮短區塊時間及增大數據處理容量,使以太坊吞吐量提高 50%。
區塊時間從 12 秒縮短至 8 秒
降低 Layer 2 網路費用
以太坊基金會研究員 Justin Drake 表示支持,認為 8 秒的區塊時間將顯著提升性能和用戶體驗。此外,Vitalik 近期提議降低質押門檻,從 36 ETH 降至 16 或 24 ETH,有望吸引更多個人質押者參與,有助於減少對去中心化的潛在影響。
但是縮短區塊時間和增加吞吐量的同時,也帶來潛在的中心化風險。研究員 Vikram 指出驗證節點會需要更高的硬件和帶寬,可能會使小型或個人質押者退出,進一步加劇節點集中化的風險。
Ethena 使用團隊的代幣挖積分
by
有兩位 KOL 透過 Arkham 追蹤錢包,發現 Coinbase Prime 託管地址收到大量 ENA 代幣(超過流通量,所以推斷是基金會跟團隊代幣),隨後大量 ENA 代幣又被分發到數個錢包,因此他們就懷疑 Ethena 使用團隊的代幣挖積分,透過這種舉動大量稀釋了其他參與者的獎勵。
然而 Ethena 團隊後續則簡單地回應他們不會收到空投
DeFi 協議發自己的鏈
by
近期 @Ethena_Labs、@Uniswap 和 @Hyperliquid_xyz 都宣布將推出各自的區塊鏈
Ethena:在自有鏈上推出 Ethereal DEX,未來計畫包含 Money Market 和類似 Pendle 的產品,同時 USDe 可能成為 Gas 貨幣。
Uniswap:推出 Unichain(基於 OP Stack),減少 MEV,為用戶創造收益,並且新增收益分配機制,$UNI 質押者可參與收益分潤。
Hyperliquid:推出 HyperEVM,允許其他應用構建並共享 Hyperliquid 現有的流動性和用戶。
GammaSwap brief intro
by
推特上看到有人用 GammaSwap 的 Straddle 對沖 Uniswap V2 和 V3 的無常損失,以下簡單介紹一下 GammaSwap。
GammaSwap 可以讓 LP 提供方和借款方利用市場波動進行對沖,降低無常損失。
LP 提供 (Supply):認為市場波動小的 LP 供應者將 LP 代幣存入 GammaSwap,獲取借貸利息和交易手續費。
LP 借入 (Borrow):波動預期大的交易者 (long gamma) 抵押資產借入 LP 代幣。GammaSwap 將 LP 拆分為底層資產,避免無常損失,反而賺取收益。
使用範例:
Alice (LP Borrow):希望對沖 Uniswap 上的 IL。
Bob (LP Supply):提供流動性,承擔 Alice 的對沖需求。
Alice 借入 LP,拆分退出流動性池,在價格變動後以更低價格回購 LP,支付借貸費用給 Bob。
GammaSwap 保護 LP 供應者 (Bob),即使沒有 Alice 的需求,他仍會有 IL,但現在他可藉由對沖需求賺取借貸收益。
收益公式:
Uniswap = 交易費 - IL
GammaSwap (Bob) = 交易費 + 借貸利息 - IL
GammaSwap 讓 LP 供應方在承擔 IL 時,也能創造額外收益,另一方面,借出LP的人也可以對沖 Uniswap 的無常損失
Taiko Proposers
by
目前大部分的 Layer2 都運行單一且中心化的Server,但最近 Taiko 正在努力扭轉大家對於 Layer2 中心化的壞印象。
我們可以發現 Taiko 的 Daily Unique Proposers 正在大量增加中。
Taiko Proposers 的選擇方式就是讓大家透過現有的 PBS 自由 Propose 區塊,最終最賺錢的區塊將發佈到L1。
未來收入作為抵押品
by Jack Chai
Gearbox 創辦人在推特上分享了用未來收入作為抵押品的新構想,透過 Gearbox 協議,用戶可以將未來收入合約代幣化後作為抵押品進行借貸。Gearbox架構允許用戶將未來收入的合約存入信用帳戶,並在清算時自動轉移擁有權給第三方清算人。
流動性提供者只需提供單一資產即可支持貸款,並且每次交易會自動檢查抵押品是否足夠,確保交易安全性。
如果看完本次分享後有更多的問題想問、有其他技術想了解,請大方地告訴我們!
編輯閒聊分享區
利用 Devcon Zupass 領取 100 Sepolia ETH
有參加 Devcon 的人可以用 Zupass 到水龍頭領取 100 Sepolia ETH。
EF Research 12th AMA
問題:Rollup 是否因為手續費很賺所以沒有動機想要將 Sequencer 去中心化?
by
EF Research Team 的回答
還有比 Sequencer 去中心化更重要的目標可以先完成,例如可正常運作的 Force Inclusion 機制以及進階到 Stage 2 Rollup
其實 Sequencer 去中心化不一定表示手續費就會減少,因為如果是將 Sequence 權利拍賣出去的話,那在市場足夠競爭的前提下,競標收益基本上也會接近中心化 Sequencer 所能獲得的收益(手續費加上 MEV 收益)
不過去中心化也表示 Rollup 團隊不能像中心化一樣將錢收在自己口袋,必須要和代幣持有者一起共享,所以或許 Rollup 團隊的確會因此有動機不想去中心化 Sequencer,而我們必須一起監督他們
Mentorship Experiment
我們正在找一些主題,看有沒有讀者有興趣,我們可以為你找到 Mentor 來提供方向、回答問題,協助你將主題相關知識產出成文章或演講。
Pectra EIPs
更好的 L2 排序器設計:Decentralized TimeBoost
Based Rollup
如果你本身對這些題目就有興趣,打算要寫成文章分享,請參考下面的 TEM Medium 有獎徵稿!
調查對 Solo Staking 有經驗或有興趣的人
我們想了解有多少人對 Solo Staking 有經驗或有興趣,希望能組出一個本地的 Solo Staking 社群。如果你本身有在 Solo Staking 或曾經 Solo Staking 過,我們非常需要你的經驗與知識!如果你對 Solo Staking 有興趣但一直不敢嘗試,也請告訴我們,讓我們知道潛在的社群大小。
Grant
TEM 在進行實驗性的 Grant,贊助一些公共財。如果你有任何公共財想法也歡迎讓我們知道!
待認領的 Grant
無
進行中的 Grant
Paragraph.xyz 作為文章發表平台的 Survey
不同 Web3 協議的 Governance 機制 Survey
Web2 整合 ENS 的 Survey
區塊鏈技術名詞翻譯計畫
已結束的 Grant
社群活動的報名平台 Survey
宣傳
TEM Medium 2024 有獎徵稿
TEM Medium 目前正在進行有獎徵稿!詳情請參考這篇文章