ETHTaipei x TEM #10
2024/12/04：TLDR Meetup
TLDR Meetup
TLDR Meetup 由與會者互相分享最近看到的新聞、新協議與新技術，以下是本次分享的內容簡介與連結分享。
Secret Sharing with Snitching
by
研究 Secret Sharing 並用於加密交易池（Encrypted Mempool）的 Shutter Network 除了之前和 Gnosis Chain 合作之外，最近也發表了關於如何能更好地對 Secret Sharing 參與方問責。目前 Secret Sharing 參與方如果想合謀提前還原出 Secret，是沒有人可以知道有誰參與其中的，也就沒有辦法加上懲罰機制，只能完全仰賴基於對誠實參與者人數假設的信任。
而 Shutter 的最新研究 Secret Sharing with Snitching 則透過將參與者的可識別資訊編碼進 Share 中，因此在參與者嘗試還原 Secret 時，第三方可以藉此產生作惡證明（Fraud Proof），有了作惡證明就可以建立懲罰機制來懲罰作惡共謀的參與者們。這使得想共謀作惡的參與者們現在要小心提防他們其中一人可能會是抓耙子，改變了壞人們之間的遊戲規則。
Resource Lock pattern and The Compact
by
隨著鏈抽象議題變得熱門，也有越來越多人在討論 Resource Lock 的設計。使用一個跨鏈橋時用戶要先在源鏈送一筆交易把錢打進一個像是 Escrow 的合約裡（也就是 Lock Resource），接著用戶會在目標鏈收到錢，然後才是流動性提供者到源鏈取款（也就是 Unlock）。而 The Compact 則是設計成像 Permit2 那樣以「簽名」作為 Resource Lock 的授權方式：用戶將錢打進 The Compact 合約後，未來要跨鏈就都是以簽名的方式授權。用戶也不需擔心如果跨鏈失敗，錢被退回來，又要再重新走一次流程，用戶只需再重簽一次名。另外 The Compact 設計保持抽象和簡單，讓各家跨鏈橋都可以接進來使用，就不需要每一家都有各自的 Resource Lock 合約。
另一種 Resource Lock 設計則是將它設計成一個合約帳戶的模組（例如 Biconomy 的 Nexus），只要流動性提供者相信用戶不能任意卸載該模組導致 Lock 失效，它就可以接入並提供服務。這樣設計的好處是用戶就不需再把錢另外打到其他合約，錢都保持在自己的合約帳戶上，雖然有些是鎖住的狀態，但至少使用體驗會好一些。但缺點就是流動性提供者要特別去研究該合約帳戶及該模組，這樣的成本可能會導致採用率下降。
ERC-7730：讓錢包與 DApp 共同合作建立更可信的授權簽名請求的方式
by
ERC-7730 由 Ledger 所提出，目的是要解決目前 DApp 向錢包索取簽名過程缺乏安全保護機制的問題。每個 DApp 都有各自不同的設計，授權或交易的簽名內容也都會不一樣，例如 DEX 雖然都大同小異，但不同家 DEX 的簽名內容並不會完全一樣。對錢包開發者來說，沒有一個統一的簽名格式標準，就代表 DApp 請求要簽什麼內容，錢包就只能照做並顯示給使用者看。錢包沒有任何能力去決定或過濾掉一個 DApp 的簽名請求。
註：EIP-712 只是制定出一個標準，讓錢包能夠顯示更清楚的簽名內容讓使用者閱讀，但對錢包過濾 DApp 簽名沒有幫助。
因此 ERC-7730 要透過一個公開 Registry 以及 Endorse 的功能建立一個更可信的授權簽名請求的方式：每個 DApp 都可以到這個 Registry 裡註冊自己 DApp 的簽名格式，接著大家都可以擔任 Endorser（例如 Ledger 自己就會是一個 Endorser）去為一個 DApp 的簽名格式背書。如此當一個錢包收到一個 DApp 的簽名請求，它就可以到公開 Registry 裡查詢這個簽名格式受到誰的背書，如果發現沒有任何該錢包信任的人為其背書，那就可以直接拒絕這個簽名請求。
Succinct Network whitepaper
by Jack
Succinct Network 最近發布白皮書，他們引入一種新機制叫做 proof contests，透過改良的拍賣模式，避免 single prover 壟斷市場，讓產 proof 這件事變更去中心化。
傳統拍賣出價最高者獲勝並支付出價，這樣會導致效率最高的參與者壟斷，而 Succinct Network 採用 Tullock Contest 來解決這一問題：
無論是否獲勝，參與者都支付自己的出價。
獲勝者的機率與其出價成正比。
這種機制增加大額出價的邊際成本，在 proving 的時候，這被轉化為 reverse auction，參與者競爭生成 proof 的機會並收取費用，取代傳統的隨機抽選。
這種機制會犧牲效率，但透過分散工作的機會，實現去中心化。
Euler is coming to Swellchain
by Jack
Euler Finance 宣布將部署至 Swellchain Devnet，透過 Euler 的功能，用戶可以創建循環貸的策略，大幅提升restaking收益，輕鬆把資金效率最大化。
AI Bot Freysa $47K Prize Pool Experiment
by Jack
最近有一個超級有趣的新聞就是有一個 AI Bot 被參賽者說服，然轉出 47,000 美元的獎金。
Freysa 是一個 AI Bot，任務是保護獎金池，參賽者需要支付費用發送訊息來說服它轉移獎金池內的資金，訊息的費用會逐漸增加，並累積到獎金池中，這場挑戰吸引了 195 名參賽者，共提交了 482 則訊息，最終第 482 次嘗試成功。
在第 482 次嘗試中，一名參賽者巧妙引用了 Freysa 的規則，指出 approveTransfer 僅適用於進入的轉移，並將資金轉移苗述為「符合規則的行為」，該參賽者還承諾捐 100 美元到獎金池，進一步增強說服力。Freysa 最終接受，47,000 美元的獎金隨後被轉移至該參賽者的地址。
神秘的builder們
by Jack
有一位 Contributor 在 Devcon 的時候遇到這個開發者組織的人，覺得他們願景很酷，分享給大家。
Memecoin Trojan Horse
by Jack
迷因幣雖然常被視為投機工具，但它正在改變加密世界的經濟模式，像 Pump.fun 和 Clanker 這類平台，用戶只需簡單操作，就能創建全流通的代幣，降低了代幣創建的門檻。
有部分的人會說迷因幣的核心價值其實是在去中心化和公平分配的部分，避免傳統代幣中常見的鎖倉與高估值問題。隨著新的機制（如手續費分潤）被引入，迷因幣從投機炒作轉型為具生產力的資產。
clanker
by Jack
這算是一個 Farcaster 工程師開發的 AI 驅動的 Memecoin Launchpad，這項目把區塊鏈與對話式 AI 結合，用戶只需與 AI Agent 進行簡單的文字互動，就能完成 ERC-20 代幣的創建和流動性池的設置。
只需在 Farcaster 上發一個 Cast 並標記 @clanker，提供代幣相關需求（名稱、Ticker、圖片），Clanker 就可以部署智能合約，之後在 Base 的 Uniswap V3 中創建與 WETH 配對的流動性池，初始市值設為 3 萬美元，並在初始價格之上提供單向流動性。
Clanker 是使用 Anthropic 的 AI 模型 ，運作流程如下：
用戶通過 Farcaster 發送請求。
請求由 Next.js 處理並傳遞給 Anthropic AI。
AI 部署智能合約、寫入資料庫，並將結果回饋給用戶
Ethena’s sUSDe
by Jack
有人覺得 sUSDe 正在改變整個加密市場的格局，文中提及的起點就是穩定幣借貸利率飆升，因為大量套利需求的推升，其他穩定幣（如 USDC、DAI）的借貸利率將逐漸接近 sUSDe 的收益率。而借貸成本增加，可能減少市場槓桿需求，或導致更多清算風險。另一方面，sUSDe 的收益與槓桿緊密相連，一旦市場拓展的太快，可能會提高脫鉤風險。
Safenet
by Jack
Safe Ecosystem Foundation 最近推出了 Safenet，他的定位不是Layer1 or Layer2，他是一個跨鏈的 transaction processor network，可以整合許多條區塊鏈，希望可以實現即時、安全的跨鏈交易。
Safenet 的核心架構包括：
Processors：負責執行交易，這些節點類似 Layer 2 的 sequencer
Liquidity Network：聚合流動性包含DEX, Lending等，讓交易快速執行。
Safenet 的 alpha 版本將於 2025 年第一季發布，初期會有基本跨鏈帳戶功能，並限制資產與交易額。
2025 Q2：Safe Apps SDK，去中心化 Safenet 驗證者。
2025 下半年：允許第三方 Processors 加入。
Ethena USDe flip DAI
by Jack
隨著市場漸熱，合成美元協議 Ethena 的 USDe 發行量正式超過我們熟知的去中心化穩定幣 DAI，變成市值第三大的穩定幣。
近期由於資費提升，Ethena的手續費收入跟代幣發行量都水漲船高， USDe過去一個月發行量增加超過75%，協議手續費收入 $41.48m，而該協議 USDe 的質押版本 sUSDe 最也有可觀的 27% APY，隨著利率的傳導，這個現象也造成其他借貸協議的利率飆升。
BIS Research on liquidity provision
by Jack
Uniswap V3 流動性提供者的行為長期以來一直是大家討論跟研究的話題，國際清算銀行先前針對 Uniswap V3 前 250 個最高交易量的交易池進行研究，這些池的交易量佔總市場的 96%，想辦法分析高技術、高資本參與者與零售參與者之間的行為差異。
研究發現超過 65% 到 85% 的流動性由高技術、高資本參與者提供。這些參與者通常由基金或專業做市商組成，他們傾向於選擇高交易量、低波動性的池作為主要活動場所，尤其是在每日交易量超過 1,000 萬美元的池中，他們幾乎壟斷所有流動性。同時他們的流動性範圍更為集中，平均範圍（Tickrange Spread）為 23%，並頻繁調整範圍至市場價格附近，確保資金的高效運用與收益最大化。
相較之下，零售參與者在流動性提供上顯得更加分散與被動。他們的流動性提供範圍較廣，資金在市場上的效率較低，所能獲得的交易費用收入僅為 10% 到 25%。導致零售參與者在與高技術參與者競爭時，無論是在收益還是在效率上都處於劣勢。
sUSDe yield on dashboard is fake
by Jack
Ethena sUSDe 的收益顯示最近有引起討論，其 Dashboard 上的APY數據實際上存在計算上的誤導，可能有一定機率讓開借貸的人被清算。
sUSDe 的收益分配存在一周的延遲，用戶在 Dashboard 上看到的收益並非即時產生，而是基於上週的總收益，並於次週開始在 21 個 8 小時內分配，這種方法忽略了每日獎勵的實際分配，導致數據與真實收益率不符。
sUSDe 當時在 Morpho 上的借貸 APY 為 26.64%（91.5% LTV）。當 LTV 為 91.5% 時，其理論最大槓桿倍數為 11.76 倍
對比假設的收益和實際收益如下：
Fake Yield：+54.40%
Real Yield：−35.95%
在高槓桿情況下，假設的高收益率實際上可能轉為虧損。
Pendle V3 (Boros) can trade Funding rates
by Jack
Pendle 的最新版本 V3 (Boros) 快要推出了，其核心在於將資金費率代幣化，為 DeFi 生態帶來新的資金管理工具。
目前，Ethena 透過其合成穩定幣 USDe，成功引入資金費率作為收益來源，但是資金費率具有高度波動性，因此 USDe 質押版本 sUSDe 的 APY 變化幅度不小，為用戶帶來了收益的不確定性。
Boros 的主要目標是將資金費率進行代幣化，並提供對沖資金費率波動的工具，滿足不同用戶需求：
大戶：管理資金費率曝險風險。
散戶：透過槓桿交易參與資金費率波動市場。
sUSDe 持有者或許有機會可利用 Boros 的機制對沖資金費率曝險，實現更穩定的 APY，進一步提升資產收益的可預測性。
隨著具體機制的逐步披露，Pendle V3 或許能引起更多的討論。
如果看完本次分享後有更多的問題想問、有其他技術想了解，請大方地告訴我們！
編輯閒聊分享區
Uniswap V4 的架構與技術改進
by
這篇 Cyfrin 的文章介紹 Uniswap V4 在架構上與技術上與 V3 的不同，對於看過 V3 或有開發經驗的人會是很好上手 V4 的起點。
更好的模擬功能 RPC - eth_simulateV1
by
目前大部分開發者想要進行交易模擬時，經常需要仰賴例如 Tenderly 或 Alchemy 的服務，因為它們提供更豐富的功能 — fork network、state overrider 等等。不過現在已經有一個 JSON RPC 標準已經準備好上線 — eth_simulateV1，因為它是一個 JSON-RPC 呼叫，這表示你可以直接透過任何支援這個 RPC 的「節點」進行比以往 eth_call 使用體驗更好的模擬，而不必再仰賴第三方服務。而且你可以直接在一個 RPC 呼叫裡直接指定多個 Call 一起進行模擬，不需再仰賴 eth_call + MultiCall 合約來做到件事，你甚至可以指定橫跨不同區塊的模擬。想了解更多可以參考這篇文章，目前 Geth 及 Nethermind 節點已支援。
Mentorship Experiment
我們正在找一些主題，看有沒有讀者有興趣，我們可以為你找到 Mentor 來提供方向、回答問題，協助你將主題相關知識產出成文章或演講。
明年初的 Pectra 硬分叉 EIP
更好的 L2 排序器設計：Decentralized TimeBoost
Based Rollup
如果你本身對這些題目就有興趣，打算要寫成文章分享，請參考下面的 TEM Medium 有獎徵稿！
Grant
TEM 在進行實驗性的 Grant，贊助一些公共財。如果你有任何公共財想法也歡迎讓我們知道！
待認領的 Grant
（洽談中）實驗 TEM Medium 去中心化領稿費機制
贊助金額：USD $2000
進行中的 Grant
Paragraph.xyz 作為文章發表平台的 Survey
不同 Web3 協議的 Governance 機制 Survey
Web2 整合 ENS 的 Survey
區塊鏈技術名詞翻譯計畫
已結束的 Grant
社群活動的報名平台 Survey
宣傳
TEM Medium 2024 有獎徵稿
TEM Medium 目前正在進行有獎徵稿！詳情請參考這篇文章
2024/12/18 ETHTaipei x TEM Meetup
今年最後一個 Meetup 由 TONX 區塊鏈研究員 - CCWang 來為大家分享 TON 上不同於以太坊的平行運算模型與非同步架構，並以幾個著名 ERC 標準為例介紹它們在 TON 上如何被實現與使用。平常已經習慣在以太坊上開發的各位不要錯過這個能向其他鏈、其他設計切磋學習的機會！
Meetup 都會有提供晚餐，請記得在報名網頁報名後，當天提早（18:30 後）到場和大家一起邊吃邊聊～
活動報名連結：https://lu.ma/iasmtd6j